Gli Stati Uniti esplorano i limiti su Ant Group, Tencent Payment Systems, l'8 ottobre 2020 alle 3:28

By
Ottobre 8, 2020
Tag:

(Bloomberg) – L’amministrazione Trump sta esplorando le restrizioni sull’Ant Group del miliardario Jack Ma e sulla Tencent Holdings Ltd. per le preoccupazioni che le loro piattaforme di pagamento digitale minaccino gli Stati Uniti sicurezza nazionale, secondo persone che hanno familiarità con la questione, una mossa che rischia di far infuriare la Cina e interrompere quella che potrebbe essere la più grande offerta pubblica iniziale del mondo. Il dibattito su come e se limitare i sistemi di pagamento di Ant Group e Tencent si è accelerato tra i dirigenti statunitensi Nelle ultime settimane i funzionari hanno detto che la decisione finale non è imminente, hanno detto in forma anonima, parlando di un'idea che sta ancora prendendo forma. I funzionari temono che Ant Group e altre piattaforme fintech cinesi arrivino a dominare i pagamenti digitali globali, hanno detto le fonti. Ciò a sua volta potrebbe consentire alla Cina l’accesso ai dati bancari e personali di centinaia di milioni di persone. Alti funzionari dell'amministrazione hanno discusso l'idea in una riunione del XNUMX settembre. 30 nella Situation Room della Casa Bianca, secondo due persone che hanno familiarità con la questione. Tuttavia i funzionari riconoscono che sarebbe difficile andare avanti finché non si risolverà il meccanismo, e ciò si sta rivelando difficile da fare mentre i funzionari cercano di trovare una soluzione approccio giuridicamente valido. Non vi è alcuna indicazione che l'idea sia stata presentata al presidente Donald Trump, la cui approvazione sarebbe necessaria per procedere, hanno detto due persone. Il presidente si è ammalato di coronavirus il giorno dopo che i funzionari si sono incontrati per discutere della Cina, e da allora la questione non ha fatto molti progressi a livello così alto, ha detto una delle persone. Le discussioni interne avvengono come Ant, il servizio finanziario online gigante e proprietario del sistema di pagamento elettronico Alipay, si avvicina alla doppia quotazione a Shanghai e Hong Kong, forse entro la fine del mese. Affiliata del colosso tecnologico cinese Alibaba Group Holding Ltd., Ant si sta preparando per un'IPO da circa 35 miliardi di dollari che le darebbe una valutazione complessiva di 250 miliardi di dollari, il doppio di quella di Citigroup Inc. Major EscalationAnt Group ha dichiarato in una dichiarazione di non essere a conoscenza eventuali discussioni amministrative e che "le sue attività sono principalmente in Cina e siamo entusiasti delle nostre prospettive di crescita nel mercato cinese". Tencent non ha risposto immediatamente alle richieste di commento. Lo staff delle comunicazioni della Casa Bianca, del Dipartimento del Tesoro e del Dipartimento di Stato ha rifiutato di commentare. Gli Stati Uniti Anche l’ufficio del rappresentante commerciale e il dipartimento del commercio non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento. L’imposizione di restrizioni ad Ant Group – un gioiello della corona della seconda economia più grande del mondo – segnerebbe una grave escalation nel confronto economico e politico dell’amministrazione Trump con Pechino. Da quando Trump è entrato in carica, gli Stati Uniti ha preso di mira le storie di successo cinesi, tra cui l'app video TikTok di ByteDance Ltd. e Huawei Technologies Co.The US le discussioni getteranno sicuramente un’ombra sulla vendita delle azioni di Ant Group, dove molti investitori si stanno mettendo in fila per investire miliardi di dollari. Le restrizioni avrebbero un impatto anche sugli Stati Uniti investitori che hanno già investito milioni di dollari in Ant. Nel 2018, Silver Lake Management LLC, Warburg Pincus LLC e Carlyle Group Inc. hanno investito almeno 500 milioni di dollari ciascuno nel colosso della tecnologia finanziaria, hanno detto all'epoca persone a conoscenza della questione. C'è un incentivo ad agire ora, con gli Stati Uniti elezioni alle porte: introdurre quante più restrizioni possibili contro la Cina nella speranza che alcune di esse rimangano valide se il candidato democratico Joe Biden porterà il suo attuale vantaggio nei sondaggi nazionali alla vittoria il mese prossimo su Trump. Le discussioni sulle piattaforme di pagamento di Ant Group e Tencent sono state frenato in parte dal dibattito su quale autorità il governo utilizzerebbe per limitare le aziende e sulla rapidità con cui eventuali misure potrebbero essere implementate. Gli Stati Uniti lo ritengono improbabile funzionari che le misure potrebbero essere pronte prima dell'XNUMX novembre. 3, e si teme che le azioni possano essere respinte in tribunale. Un'opzione sarebbe quella di utilizzare le autorità concesse in base a un ordine del 2019 per proteggere la catena di fornitura digitale, anche se ciò probabilmente aggiungerebbe settimane alla tempistica dell'amministrazione. Un’alternativa più rapida sarebbe quella di redigere un nuovo ordine esecutivo sulla falsariga delle direttive presidenziali che vietano TikTok di ByteDance e l’app di messaggistica WeChat di Tencent. Questo corso ha i suoi rischi. I tribunali hanno recentemente emesso ingiunzioni che bloccano i tentativi dell'amministrazione di vietare TikTok e WeChat, affermando che la Casa Bianca potrebbe aver superato la sua autorità e garantendo una proroga temporanea alle app dalla rimozione dagli Stati Uniti. negozi digitali. Eppure un funzionario ha detto che l’amministrazione pensa che avrebbe vita più facile in tribunale se seguisse questa strada perché, mentre i divieti di TikTok e Wechat sono stati contestati per motivi di libertà di parola, non ci sarebbero preoccupazioni simili con Alipay e i Servizi di pagamento Tencent. Un'altra possibilità potenzialmente più dannosa è quella di inserire Ant Group e Tencent nell'elenco nazionale appositamente designato dal Dipartimento del Tesoro, una mossa che li renderebbe quasi radioattivi per qualsiasi Stato americano. società – e possibilmente società estere – a fare affari con loro. Qualsiasi mossa significativa contro Ant Group rischia di provocare Pechino molto più di quanto fatto in precedenza dagli Stati Uniti. misure, anche quelle rivolte a TikTok. Probabilmente alimenterebbe i sospetti che gli Stati Uniti non è interessata alla sicurezza dei dati ma vuole invece trattenere le aziende cinesi innovative che hanno superato di gran lunga qualsiasi cosa la Silicon Valley abbia da offrire. Alipay è intrecciata nel tessuto della società cinese, fornendo servizi dalla gestione patrimoniale e assicurativa ai controlli di credito e ai prestiti al consumo. Se NOI gli acquirenti acquistano articoli dalla sua affiliata Alibaba, la loro identità e i loro dati privati ​​potrebbero essere raccolti. Ritiro dagli Stati Uniti Detto questo, Ant si è ritirata dall'espansione negli Stati Uniti, in tandem con Alibaba, dopo l'escalation delle tensioni tra Stati Uniti e Cina. Secondo il prospetto dell’IPO, Ant ottiene meno del 5% delle sue entrate dall’estero. E solo una piccola parte proviene dagli Stati Uniti, secondo una persona informata. Gli investitori di Alibaba ne hanno tenuto conto. Le azioni della società sono rimaste sostanzialmente stabili a Hong Kong, mentre sono aumentate dell'1.4% negli Stati Uniti. L'idea delle sanzioni è nata da funzionari dell'amministrazione che favoriscono una linea dura nei confronti di Pechino, in particolare nel Dipartimento di Stato del Segretario di Stato Michael Pompeo. Sostengono che il Partito Comunista cinese al potere vuole accedere ai dati degli utenti di tutto il mondo attraverso aziende che sono diventate sempre più potenti sulla scena globale. Queste preoccupazioni fanno eco alle argomentazioni dell’amministrazione secondo cui la corsa del produttore di apparecchiature per le telecomunicazioni Huawei alle reti mobili 5G crea un rischio per la sicurezza mondiale. NOI i funzionari affermano che aziende come Ant, Tencent e Huawei sono complici di ciò che sta accadendo negli Stati Uniti I funzionari hanno precedentemente definito la repressione tecnologica del popolo cinese, affermazioni che quelle aziende e il governo cinese hanno respinto. L'idea di limitare Ant è stata sostenuta dal Dipartimento di Stato, dove i consiglieri stanno spingendo per un'iniziativa “Clean Network”. Ad agosto, come parte di questo sforzo, Pompeo ha presentato nuove linee guida che mettono in guardia contro l’uso di apparecchiature 5G cinesi, cavi sottomarini e software di cloud computing. La parte pubblica di tale iniziativa non si è concentrata sui pagamenti digitali, ma i funzionari hanno discusso in privato l’idea di un Un sistema di “valuta pulita” che eliminerebbe le aziende cinesi dai pagamenti online. L'amministrazione è stata anche incoraggiata dalla sua campagna anti-Huawei, alla quale attribuisce il merito di aver esercitato pressioni su molti paesi europei affinché bandissero effettivamente le apparecchiature dell'azienda dalle loro reti 5G. "Le nazioni amanti della libertà devono unirsi per affrontare il comportamento aggressivo del PCC", ha detto Pompeo. giornalisti in agosto sul piano Clean Network.

Gli Stati Uniti esplorano i limiti ai sistemi di pagamento Ant Group e Tencent(Bloomberg) – L’amministrazione Trump sta esplorando le restrizioni sull’Ant Group del miliardario Jack Ma e sulla Tencent Holdings Ltd. per le preoccupazioni che le loro piattaforme di pagamento digitale minaccino gli Stati Uniti sicurezza nazionale, secondo persone che hanno familiarità con la questione, una mossa che rischia di far infuriare la Cina e interrompere quella che potrebbe essere la più grande offerta pubblica iniziale del mondo. Il dibattito su come e se limitare i sistemi di pagamento di Ant Group e Tencent si è accelerato tra i dirigenti statunitensi Nelle ultime settimane i funzionari hanno detto che la decisione finale non è imminente, hanno detto in forma anonima, parlando di un'idea che sta ancora prendendo forma. I funzionari temono che Ant Group e altre piattaforme fintech cinesi arrivino a dominare i pagamenti digitali globali, hanno detto le fonti. Ciò a sua volta potrebbe consentire alla Cina l’accesso ai dati bancari e personali di centinaia di milioni di persone. Alti funzionari dell'amministrazione hanno discusso l'idea in una riunione del XNUMX settembre. 30 nella Situation Room della Casa Bianca, secondo due persone che hanno familiarità con la questione. Tuttavia i funzionari riconoscono che sarebbe difficile andare avanti finché non si risolverà il meccanismo, e ciò si sta rivelando difficile da fare mentre i funzionari cercano di trovare una soluzione approccio giuridicamente valido. Non vi è alcuna indicazione che l'idea sia stata presentata al presidente Donald Trump, la cui approvazione sarebbe necessaria per procedere, hanno detto due persone. Il presidente si è ammalato di coronavirus il giorno dopo che i funzionari si sono incontrati per discutere della Cina, e da allora la questione non ha fatto molti progressi a livello così alto, ha detto una delle persone. Le discussioni interne avvengono come Ant, il servizio finanziario online gigante e proprietario del sistema di pagamento elettronico Alipay, si avvicina alla doppia quotazione a Shanghai e Hong Kong, forse entro la fine del mese. Affiliata del colosso tecnologico cinese Alibaba Group Holding Ltd., Ant si sta preparando per un'IPO da circa 35 miliardi di dollari che le darebbe una valutazione complessiva di 250 miliardi di dollari, il doppio di quella di Citigroup Inc. Major EscalationAnt Group ha dichiarato in una dichiarazione di non essere a conoscenza eventuali discussioni amministrative e che "le sue attività sono principalmente in Cina e siamo entusiasti delle nostre prospettive di crescita nel mercato cinese". Tencent non ha risposto immediatamente alle richieste di commento. Lo staff delle comunicazioni della Casa Bianca, del Dipartimento del Tesoro e del Dipartimento di Stato ha rifiutato di commentare. Gli Stati Uniti Anche l’ufficio del rappresentante commerciale e il dipartimento del commercio non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento. L’imposizione di restrizioni ad Ant Group – un gioiello della corona della seconda economia più grande del mondo – segnerebbe una grave escalation nel confronto economico e politico dell’amministrazione Trump con Pechino. Da quando Trump è entrato in carica, gli Stati Uniti ha preso di mira le storie di successo cinesi, tra cui l'app video TikTok di ByteDance Ltd. e Huawei Technologies Co.The US le discussioni getteranno sicuramente un’ombra sulla vendita delle azioni di Ant Group, dove molti investitori si stanno mettendo in fila per investire miliardi di dollari. Le restrizioni avrebbero un impatto anche sugli Stati Uniti investitori che hanno già investito milioni di dollari in Ant. Nel 2018, Silver Lake Management LLC, Warburg Pincus LLC e Carlyle Group Inc. hanno investito almeno 500 milioni di dollari ciascuno nel colosso della tecnologia finanziaria, hanno detto all'epoca persone a conoscenza della questione. C'è un incentivo ad agire ora, con gli Stati Uniti elezioni alle porte: introdurre quante più restrizioni possibili contro la Cina nella speranza che alcune di esse rimangano valide se il candidato democratico Joe Biden porterà il suo attuale vantaggio nei sondaggi nazionali alla vittoria il mese prossimo su Trump. Le discussioni sulle piattaforme di pagamento di Ant Group e Tencent sono state frenato in parte dal dibattito su quale autorità il governo utilizzerebbe per limitare le aziende e sulla rapidità con cui eventuali misure potrebbero essere implementate. Gli Stati Uniti lo ritengono improbabile funzionari che le misure potrebbero essere pronte prima dell'XNUMX novembre. 3, e si teme che le azioni possano essere respinte in tribunale. Un'opzione sarebbe quella di utilizzare le autorità concesse in base a un ordine del 2019 per proteggere la catena di fornitura digitale, anche se ciò probabilmente aggiungerebbe settimane alla tempistica dell'amministrazione. Un’alternativa più rapida sarebbe quella di redigere un nuovo ordine esecutivo sulla falsariga delle direttive presidenziali che vietano TikTok di ByteDance e l’app di messaggistica WeChat di Tencent. Questo corso ha i suoi rischi. I tribunali hanno recentemente emesso ingiunzioni che bloccano i tentativi dell'amministrazione di vietare TikTok e WeChat, affermando che la Casa Bianca potrebbe aver superato la sua autorità e garantendo una proroga temporanea alle app dalla rimozione dagli Stati Uniti. negozi digitali. Eppure un funzionario ha detto che l’amministrazione pensa che avrebbe vita più facile in tribunale se seguisse questa strada perché, mentre i divieti di TikTok e Wechat sono stati contestati per motivi di libertà di parola, non ci sarebbero preoccupazioni simili con Alipay e i Servizi di pagamento Tencent. Un'altra possibilità potenzialmente più dannosa è quella di inserire Ant Group e Tencent nell'elenco nazionale appositamente designato dal Dipartimento del Tesoro, una mossa che li renderebbe quasi radioattivi per qualsiasi Stato americano. società – e possibilmente società estere – a fare affari con loro. Qualsiasi mossa significativa contro Ant Group rischia di provocare Pechino molto più di quanto fatto in precedenza dagli Stati Uniti. misure, anche quelle rivolte a TikTok. Probabilmente alimenterebbe i sospetti che gli Stati Uniti non è interessata alla sicurezza dei dati ma vuole invece trattenere le aziende cinesi innovative che hanno superato di gran lunga qualsiasi cosa la Silicon Valley abbia da offrire. Alipay è intrecciata nel tessuto della società cinese, fornendo servizi dalla gestione patrimoniale e assicurativa ai controlli di credito e ai prestiti al consumo. Se NOI gli acquirenti acquistano articoli dalla sua affiliata Alibaba, la loro identità e i loro dati privati ​​potrebbero essere raccolti. Ritiro dagli Stati Uniti Detto questo, Ant si è ritirata dall'espansione negli Stati Uniti, in tandem con Alibaba, dopo l'escalation delle tensioni tra Stati Uniti e Cina. Secondo il prospetto dell’IPO, Ant ottiene meno del 5% delle sue entrate dall’estero. E solo una piccola parte proviene dagli Stati Uniti, secondo una persona informata. Gli investitori di Alibaba ne hanno tenuto conto. Le azioni della società sono rimaste sostanzialmente stabili a Hong Kong, mentre sono aumentate dell'1.4% negli Stati Uniti. L'idea delle sanzioni è nata da funzionari dell'amministrazione che favoriscono una linea dura nei confronti di Pechino, in particolare nel Dipartimento di Stato del Segretario di Stato Michael Pompeo. Sostengono che il Partito Comunista cinese al potere vuole accedere ai dati degli utenti di tutto il mondo attraverso aziende che sono diventate sempre più potenti sulla scena globale. Queste preoccupazioni fanno eco alle argomentazioni dell’amministrazione secondo cui la corsa del produttore di apparecchiature per le telecomunicazioni Huawei alle reti mobili 5G crea un rischio per la sicurezza mondiale. NOI i funzionari affermano che aziende come Ant, Tencent e Huawei sono complici di ciò che sta accadendo negli Stati Uniti I funzionari hanno precedentemente definito la repressione tecnologica del popolo cinese, affermazioni che quelle aziende e il governo cinese hanno respinto. L'idea di limitare Ant è stata sostenuta dal Dipartimento di Stato, dove i consiglieri stanno spingendo per un'iniziativa “Clean Network”. Ad agosto, come parte di questo sforzo, Pompeo ha presentato nuove linee guida che mettono in guardia contro l’uso di apparecchiature 5G cinesi, cavi sottomarini e software di cloud computing. La parte pubblica di tale iniziativa non si è concentrata sui pagamenti digitali, ma i funzionari hanno discusso in privato l’idea di un Un sistema di “valuta pulita” che eliminerebbe le aziende cinesi dai pagamenti online. L'amministrazione è stata anche incoraggiata dalla sua campagna anti-Huawei, alla quale attribuisce il merito di aver esercitato pressioni su molti paesi europei affinché bandissero effettivamente le apparecchiature dell'azienda dalle loro reti 5G. "Le nazioni amanti della libertà devono unirsi per affrontare il comportamento aggressivo del PCC", ha detto Pompeo. giornalisti in agosto sul piano Clean Network.

,

Preventivo istantaneo

Inserisci il simbolo azionario.

Seleziona lo scambio.

Seleziona il Tipo di Sicurezza.

Per favore immettere il proprio Nome.

Inserisci il tuo cognome.

Per favore immetti il ​​tuo numero di telefono.

Inserisci il tuo indirizzo email.

Inserisci o seleziona il numero totale di azioni che possiedi.

Inserisci o seleziona l'importo del prestito desiderato che stai cercando.

Seleziona lo scopo del prestito.

Seleziona se sei un funzionario/direttore.

High West Capital Partners, LLC può offrire determinate informazioni solo a persone che sono "Investitori accreditati" e/o "Clienti qualificati" poiché tali termini sono definiti dalle leggi federali sui titoli applicabili. Per essere un “Investitore Accreditato” e/o un “Cliente Qualificato”, è necessario soddisfare i criteri identificati in UNA O PIÙ delle seguenti categorie/paragrafi numerati da 1 a 20 di seguito.

High West Capital Partners, LLC non può fornirti alcuna informazione riguardante i suoi programmi di prestito o prodotti di investimento a meno che tu non soddisfi uno o più dei seguenti criteri. Inoltre, i cittadini stranieri che potrebbero essere esentati dalla qualifica di investitore accreditato statunitense sono comunque tenuti a soddisfare i criteri stabiliti, in conformità con le politiche di prestito interne di High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC non fornirà informazioni né presterà a nessun individuo e/o entità che non soddisfi uno o più dei seguenti criteri:

1) Individuo con patrimonio netto superiore a $ 1.0 milioni. Una persona fisica (non un'entità) il cui patrimonio netto, o patrimonio netto congiunto con il coniuge, al momento dell'acquisto supera $ 1,000,000 USD. (Nel calcolo del patrimonio netto, è possibile includere il patrimonio netto in proprietà personali e immobili, compresa la residenza principale, contanti, investimenti a breve termine, azioni e titoli. L'inclusione del patrimonio in proprietà personali e immobili dovrebbe essere basata sull'equo valore valore di mercato di tale proprietà meno il debito garantito da tale proprietà.)

2) Individuo con reddito annuo individuale di $ 200,000. Una persona fisica (non un'entità) che ha avuto un reddito individuale superiore a $ 200,000 in ciascuno dei due anni solari precedenti e ha una ragionevole aspettativa di raggiungere lo stesso livello di reddito nell'anno in corso.

3) Individuo con reddito annuo congiunto di $ 300,000. Una persona fisica (non un'entità) che ha avuto un reddito congiunto con il coniuge superiore a $ 300,000 in ciascuno dei due anni solari precedenti e ha una ragionevole aspettativa di raggiungere lo stesso livello di reddito nell'anno in corso.

4) Società di capitali o società di persone. Una società, partnership o entità simile che possiede un patrimonio superiore a 5 milioni di dollari e non è stata costituita allo scopo specifico di acquisire un interesse nella società o partnership.

5) Trust revocabile. Un trust revocabile da parte dei suoi concedenti e ciascuno dei cui concedenti è un investitore accreditato come definito in una o più delle altre categorie/paragrafi qui numerati.

6) Fiducia irrevocabile. Un trust (diverso da un piano ERISA) che (a) non è revocabile dai suoi concedenti, (b) ha un patrimonio superiore a 5 milioni di dollari, (c) non è stato costituito allo scopo specifico di acquisire un interesse e (d ) è diretto da una persona che possiede tale conoscenza ed esperienza in materia finanziaria e commerciale da essere in grado di valutare i meriti e i rischi di un investimento nel Trust.

7) IRA o piano di benefici simili. Un piano di benefit IRA, Keogh o simile che copre solo una singola persona fisica che sia un investitore accreditato, come definito in una o più delle altre categorie/paragrafi qui indicati.

8) Conto del piano di benefici per i dipendenti diretto dal partecipante. Un piano di benefici per i dipendenti diretto dai partecipanti che investe sotto la direzione e per conto di un partecipante che è un investitore accreditato, come tale termine è definito in una o più delle altre categorie/paragrafi qui indicati.

9) Altro piano ERISA. Un piano di benefici per i dipendenti ai sensi del Titolo I della legge ERISA diverso da un piano diretto dai partecipanti con un totale attivo superiore a 5 milioni di dollari o per il quale le decisioni di investimento (inclusa la decisione di acquistare un interesse) sono prese da una banca, registrata consulente per gli investimenti, associazione di risparmio e prestito o compagnia di assicurazioni.

10) Piano di benefici governativi. Un piano stabilito e mantenuto da uno stato, un comune o qualsiasi agenzia di uno stato o di un comune, a beneficio dei propri dipendenti, con un patrimonio totale superiore a 5 milioni di dollari.

11) Ente senza scopo di lucro. Un'organizzazione descritta nella Sezione 501(c)(3) dell'Internal Revenue Code, e successive modifiche, con un patrimonio totale superiore a 5 milioni di dollari (compresi fondi di dotazione, rendite e redditi vitalizi), come mostrato dai rendiconti finanziari sottoposti a revisione più recenti dell'organizzazione .

12) Una banca, come definita nella Sezione 3(a)(2) del Securities Act (sia che agisca per proprio conto o a titolo fiduciario).

13) Un'associazione di risparmio e prestito o istituzione simile, come definita nella Sezione 3(a)(5)(A) del Securities Act (sia che agisca per proprio conto o a titolo fiduciario).

14) Un broker-dealer registrato ai sensi dell'Exchange Act.

15) Una compagnia assicurativa, come definita nella Sezione 2(13) del Securities Act.

16) Una "società di sviluppo aziendale", come definita nella Sezione 2(a)(48) dell'Investment Company Act.

17) Una società di investimento per piccole imprese autorizzata ai sensi della Sezione 301 (c) o (d) dello Small Business Investment Act del 1958.

18) Una “società privata di sviluppo aziendale” come definita nella Sezione 202(a)(22) dell'Advisers Act.

19) Amministratore Delegato o Amministratore. Una persona fisica che è un funzionario esecutivo, direttore o socio accomandatario dell'Associazione o del Socio accomandatario, ed è un investitore accreditato come tale termine è definito in una o più delle categorie/paragrafi qui numerati.

20) Entità interamente posseduta da investitori accreditati. Una società, una partnership, una società di investimento privata o un'entità simile, ciascuno dei cui proprietari azionari è una persona fisica che è un investitore accreditato, come tale termine è definito in una o più delle categorie/paragrafi qui numerati.

Si prega di leggere l'avviso sopra e selezionare la casella sottostante per continuare.

Singapore

+65 3105 1295

Taiwan

Coming Soon!

香港

R91, 3° piano,
Torre di Eton, 8 Hysan Avenue.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462

Copertura del mercato