Il giudice di TikTok programma l'udienza domenicale mentre incombe il divieto di Trump, il 26 settembre 2020 alle 12:44

Notizie finanziarie
By
Nel settembre 26, 2020
In Notizie finanziarie
Tag:

(Bloomberg) – Un giudice federale ha programmato un’insolita udienza domenica mattina per decidere se gli Stati Uniti può portare a termine il divieto dell'app di condivisione video TikTok. ByteDance Ltd., il proprietario cinese di TikTok, ha chiesto al tribunale di bloccare il divieto, che entrerà in vigore domenica sera, anche se sta cercando l'approvazione del governo per la vendita di una partecipazione negli Stati Uniti operazioni a Oracle Corp. e Walmart Inc. sotto la pressione del presidente Donald Trump. Trump ha citato la sicurezza nazionale il mese scorso annunciando il divieto della rete ampiamente utilizzata dagli Stati Uniti app store. Il presidente, che ha anche bandito WeChat, di proprietà della cinese Tencent Holdings Ltd., ha detto a ByteDance che la sua unica alternativa è vendere la sua attività americana TikTok. Il Dipartimento di Giustizia sostiene che le app potrebbero consentire al governo cinese di accedere ai dati personali di milioni di americani. Venerdì il governo ha sottolineato queste preoccupazioni al giudice in una dichiarazione, esortandolo a non concedere il blocco temporaneo. NOI Gli avvocati hanno citato come motivo del divieto la valutazione del direttore dell'FBI secondo cui la Repubblica popolare cinese - o RPC - rappresenta la "più grande minaccia a lungo termine per le informazioni e la proprietà intellettuale della nostra nazione". il suo obiettivo è la raccolta di dati in massa”, gli Stati Uniti ha detto il governo.ByteDance, fondata nel 2012 da Zhang Yiming, ha stretti legami con il Partito Comunista Cinese e deve rispettare le leggi che impongono di cooperare con il governo cinese e gli Stati Uniti. ha detto. "Nell'aprile 2018, il PCC ha costretto ByteDance a chiudere una delle sue altre piattaforme, e Mr. Yiming ha rilasciato delle scuse pubbliche in cui si è impegnato a collaborare con i media ufficiali del PCC e ad elevarli”, hanno affermato gli Stati Uniti disse. "In seguito a questa espiazione pubblica, ByteDance è stata sottoposta a una ristrutturazione organizzativa con l'infrastruttura del PCC ora integrata al suo interno." Per saperne di più: TikTok respinge Trump in tribunale mentre cerca un accordoIl divieto, annunciato in un annuncio di agosto. 6, fa parte di uno sforzo più ampio da parte dell’amministrazione per adottare una linea dura contro Pechino, poiché Trump scommette che ciò lo aiuterà a vincere la rielezione. A partire dalle 11:59 a settembre 27, rimuoverebbe TikTok dagli app store gestiti da Apple Inc. e Android di Google, i mercati più utilizzati per le app scaricabili. Le persone che non hanno ancora l'app non sarebbero in grado di ottenerla e coloro che già la possiedono non avrebbero accesso agli aggiornamenti necessari per garantirne il funzionamento sicuro e regolare. TikTok è utilizzato regolarmente da 19 milioni di americani. In vista della scadenza imminente, ByteDance aveva sostenuto una tempistica accelerata nel caso. Gli Stati Uniti ha respinto l'udienza giovedì, dicendo che ByteDance aveva intentato una causa separata più di un mese fa ed era in ritardo nel richiedere l'ingiunzione in questa. In difesa del divieto, il governo ha nuovamente citato problemi di sicurezza. "TikTok può continuare a operare rispetto agli utenti esistenti ma non può aggiungere utenti, e la ragione di ciò è che ci sono significativi rischi per la sicurezza nazionale", ha affermato l'assistente americano. L'avvocato Daniel Schwei ha detto al giudice. Leggi di più: Trump subisce un'altra perdita nello scontro tra TikTok e ChinaTikTok ha affermato che il divieto stava già minando il suo modello di business spaventando gli utenti e che aveva cercato sollievo non appena gli era stato consentito dalla legge . Ha detto che il governo avrebbe ritenuto che la sua richiesta fosse prematura se presentata prima. "L'urgenza di questo è creata dal divieto della domenica sera", ha detto l'avvocato John Hall. "Questa parte non ha assolutamente senso per noi." Hall ha detto al giudice che il divieto aumenterebbe i rischi per gli utenti esistenti impedendo loro di ricevere regolari aggiornamenti di sicurezza. Ha detto che la scadenza sta influenzando la reputazione dell'azienda tra gli utenti, che stanno valutando la possibilità di passare a piattaforme meno attraenti. Nel settore dei social media, Hall ha affermato, "la fidelizzazione degli utenti è assolutamente la linfa vitale della loro attività". Il caso è TikTok Inc. v. Trump, 20-cv-2658, Stati Uniti Tribunale distrettuale, Distretto di Columbia (Washington).(Aggiornamenti con gli Stati Uniti

Il giudice di TikTok programma l'udienza di domenica mentre si avvicina il divieto di Trump(Bloomberg) – Un giudice federale ha programmato un’insolita udienza domenica mattina per decidere se gli Stati Uniti può portare a termine il divieto dell'app di condivisione video TikTok. ByteDance Ltd., il proprietario cinese di TikTok, ha chiesto al tribunale di bloccare il divieto, che entrerà in vigore domenica sera, anche se sta cercando l'approvazione del governo per la vendita di una partecipazione negli Stati Uniti operazioni a Oracle Corp. e Walmart Inc. sotto la pressione del presidente Donald Trump. Trump ha citato la sicurezza nazionale il mese scorso annunciando il divieto della rete ampiamente utilizzata dagli Stati Uniti app store. Il presidente, che ha anche bandito WeChat, di proprietà della cinese Tencent Holdings Ltd., ha detto a ByteDance che la sua unica alternativa è vendere la sua attività americana TikTok. Il Dipartimento di Giustizia sostiene che le app potrebbero consentire al governo cinese di accedere ai dati personali di milioni di americani. Venerdì il governo ha sottolineato queste preoccupazioni al giudice in una dichiarazione, esortandolo a non concedere il blocco temporaneo. NOI Gli avvocati hanno citato come motivo del divieto la valutazione del direttore dell'FBI secondo cui la Repubblica popolare cinese - o RPC - rappresenta la "più grande minaccia a lungo termine per le informazioni e la proprietà intellettuale della nostra nazione". il suo obiettivo è la raccolta di dati in massa”, gli Stati Uniti ha detto il governo.ByteDance, fondata nel 2012 da Zhang Yiming, ha stretti legami con il Partito Comunista Cinese e deve rispettare le leggi che impongono di cooperare con il governo cinese e gli Stati Uniti. ha detto. "Nell'aprile 2018, il PCC ha costretto ByteDance a chiudere una delle sue altre piattaforme, e Mr. Yiming ha rilasciato delle scuse pubbliche in cui si è impegnato a collaborare con i media ufficiali del PCC e ad elevarli”, hanno affermato gli Stati Uniti disse. "In seguito a questa espiazione pubblica, ByteDance è stata sottoposta a una ristrutturazione organizzativa con l'infrastruttura del PCC ora integrata al suo interno." Per saperne di più: TikTok respinge Trump in tribunale mentre cerca un accordoIl divieto, annunciato in un annuncio di agosto. 6, fa parte di uno sforzo più ampio da parte dell’amministrazione per adottare una linea dura contro Pechino, poiché Trump scommette che ciò lo aiuterà a vincere la rielezione. A partire dalle 11:59 a settembre 27, rimuoverebbe TikTok dagli app store gestiti da Apple Inc. e Android di Google, i mercati più utilizzati per le app scaricabili. Le persone che non hanno ancora l'app non sarebbero in grado di ottenerla e coloro che già la possiedono non avrebbero accesso agli aggiornamenti necessari per garantirne il funzionamento sicuro e regolare. TikTok è utilizzato regolarmente da 19 milioni di americani. In vista della scadenza imminente, ByteDance aveva sostenuto una tempistica accelerata nel caso. Gli Stati Uniti ha respinto l'udienza giovedì, dicendo che ByteDance aveva intentato una causa separata più di un mese fa ed era in ritardo nel richiedere l'ingiunzione in questa. In difesa del divieto, il governo ha nuovamente citato problemi di sicurezza. "TikTok può continuare a operare rispetto agli utenti esistenti ma non può aggiungere utenti, e la ragione di ciò è che ci sono significativi rischi per la sicurezza nazionale", ha affermato l'assistente americano. L'avvocato Daniel Schwei ha detto al giudice. Leggi di più: Trump subisce un'altra perdita nello scontro tra TikTok e ChinaTikTok ha affermato che il divieto stava già minando il suo modello di business spaventando gli utenti e che aveva cercato sollievo non appena gli era stato consentito dalla legge . Ha detto che il governo avrebbe ritenuto che la sua richiesta fosse prematura se presentata prima. "L'urgenza di questo è creata dal divieto della domenica sera", ha detto l'avvocato John Hall. "Questa parte non ha assolutamente senso per noi." Hall ha detto al giudice che il divieto aumenterebbe i rischi per gli utenti esistenti impedendo loro di ricevere regolari aggiornamenti di sicurezza. Ha detto che la scadenza sta influenzando la reputazione dell'azienda tra gli utenti, che stanno valutando la possibilità di passare a piattaforme meno attraenti. Nel settore dei social media, Hall ha affermato, "la fidelizzazione degli utenti è assolutamente la linfa vitale della loro attività". Il caso è TikTok Inc. v. Trump, 20-cv-2658, Stati Uniti Tribunale distrettuale, Distretto di Columbia (Washington).(Aggiornamenti con gli Stati Uniti

,

Preventivo istantaneo

Inserisci il simbolo azionario.

Seleziona lo scambio.

Seleziona il Tipo di Sicurezza.

Per favore immettere il proprio Nome.

Inserisci il tuo cognome.

Per favore immetti il ​​tuo numero di telefono.

Inserisci il tuo indirizzo email.

Inserisci o seleziona il numero totale di azioni che possiedi.

Inserisci o seleziona l'importo del prestito desiderato che stai cercando.

Seleziona lo scopo del prestito.

Seleziona se sei un funzionario/direttore.

High West Capital Partners, LLC può offrire determinate informazioni solo a persone che sono "Investitori accreditati" e/o "Clienti qualificati" poiché tali termini sono definiti dalle leggi federali sui titoli applicabili. Per essere un “Investitore Accreditato” e/o un “Cliente Qualificato”, è necessario soddisfare i criteri identificati in UNA O PIÙ delle seguenti categorie/paragrafi numerati da 1 a 20 di seguito.

High West Capital Partners, LLC non può fornirti alcuna informazione riguardante i suoi programmi di prestito o prodotti di investimento a meno che tu non soddisfi uno o più dei seguenti criteri. Inoltre, i cittadini stranieri che potrebbero essere esentati dalla qualifica di investitore accreditato statunitense sono comunque tenuti a soddisfare i criteri stabiliti, in conformità con le politiche di prestito interne di High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC non fornirà informazioni né presterà a nessun individuo e/o entità che non soddisfi uno o più dei seguenti criteri:

1) Individuo con patrimonio netto superiore a $ 1.0 milioni. Una persona fisica (non un'entità) il cui patrimonio netto, o patrimonio netto congiunto con il coniuge, al momento dell'acquisto supera $ 1,000,000 USD. (Nel calcolo del patrimonio netto, è possibile includere il patrimonio netto in proprietà personali e immobili, compresa la residenza principale, contanti, investimenti a breve termine, azioni e titoli. L'inclusione del patrimonio in proprietà personali e immobili dovrebbe essere basata sull'equo valore valore di mercato di tale proprietà meno il debito garantito da tale proprietà.)

2) Individuo con reddito annuo individuale di $ 200,000. Una persona fisica (non un'entità) che ha avuto un reddito individuale superiore a $ 200,000 in ciascuno dei due anni solari precedenti e ha una ragionevole aspettativa di raggiungere lo stesso livello di reddito nell'anno in corso.

3) Individuo con reddito annuo congiunto di $ 300,000. Una persona fisica (non un'entità) che ha avuto un reddito congiunto con il coniuge superiore a $ 300,000 in ciascuno dei due anni solari precedenti e ha una ragionevole aspettativa di raggiungere lo stesso livello di reddito nell'anno in corso.

4) Società di capitali o società di persone. Una società, partnership o entità simile che possiede un patrimonio superiore a 5 milioni di dollari e non è stata costituita allo scopo specifico di acquisire un interesse nella società o partnership.

5) Trust revocabile. Un trust revocabile da parte dei suoi concedenti e ciascuno dei cui concedenti è un investitore accreditato come definito in una o più delle altre categorie/paragrafi qui numerati.

6) Fiducia irrevocabile. Un trust (diverso da un piano ERISA) che (a) non è revocabile dai suoi concedenti, (b) ha un patrimonio superiore a 5 milioni di dollari, (c) non è stato costituito allo scopo specifico di acquisire un interesse e (d ) è diretto da una persona che possiede tale conoscenza ed esperienza in materia finanziaria e commerciale da essere in grado di valutare i meriti e i rischi di un investimento nel Trust.

7) IRA o piano di benefici simili. Un piano di benefit IRA, Keogh o simile che copre solo una singola persona fisica che sia un investitore accreditato, come definito in una o più delle altre categorie/paragrafi qui indicati.

8) Conto del piano di benefici per i dipendenti diretto dal partecipante. Un piano di benefici per i dipendenti diretto dai partecipanti che investe sotto la direzione e per conto di un partecipante che è un investitore accreditato, come tale termine è definito in una o più delle altre categorie/paragrafi qui indicati.

9) Altro piano ERISA. Un piano di benefici per i dipendenti ai sensi del Titolo I della legge ERISA diverso da un piano diretto dai partecipanti con un totale attivo superiore a 5 milioni di dollari o per il quale le decisioni di investimento (inclusa la decisione di acquistare un interesse) sono prese da una banca, registrata consulente per gli investimenti, associazione di risparmio e prestito o compagnia di assicurazioni.

10) Piano di benefici governativi. Un piano stabilito e mantenuto da uno stato, un comune o qualsiasi agenzia di uno stato o di un comune, a beneficio dei propri dipendenti, con un patrimonio totale superiore a 5 milioni di dollari.

11) Ente senza scopo di lucro. Un'organizzazione descritta nella Sezione 501(c)(3) dell'Internal Revenue Code, e successive modifiche, con un patrimonio totale superiore a 5 milioni di dollari (compresi fondi di dotazione, rendite e redditi vitalizi), come mostrato dai rendiconti finanziari sottoposti a revisione più recenti dell'organizzazione .

12) Una banca, come definita nella Sezione 3(a)(2) del Securities Act (sia che agisca per proprio conto o a titolo fiduciario).

13) Un'associazione di risparmio e prestito o istituzione simile, come definita nella Sezione 3(a)(5)(A) del Securities Act (sia che agisca per proprio conto o a titolo fiduciario).

14) Un broker-dealer registrato ai sensi dell'Exchange Act.

15) Una compagnia assicurativa, come definita nella Sezione 2(13) del Securities Act.

16) Una "società di sviluppo aziendale", come definita nella Sezione 2(a)(48) dell'Investment Company Act.

17) Una società di investimento per piccole imprese autorizzata ai sensi della Sezione 301 (c) o (d) dello Small Business Investment Act del 1958.

18) Una “società privata di sviluppo aziendale” come definita nella Sezione 202(a)(22) dell'Advisers Act.

19) Amministratore Delegato o Amministratore. Una persona fisica che è un funzionario esecutivo, direttore o socio accomandatario dell'Associazione o del Socio accomandatario, ed è un investitore accreditato come tale termine è definito in una o più delle categorie/paragrafi qui numerati.

20) Entità interamente posseduta da investitori accreditati. Una società, una partnership, una società di investimento privata o un'entità simile, ciascuno dei cui proprietari azionari è una persona fisica che è un investitore accreditato, come tale termine è definito in una o più delle categorie/paragrafi qui numerati.

Si prega di leggere l'avviso sopra e selezionare la casella sottostante per continuare.

Singapore

+65 3105 1295

Taiwan

Coming Soon!

香港

R91, 3° piano,
Torre di Eton, 8 Hysan Avenue.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462

Seguici

Copertura del mercato