L'UMC di Taiwan aiuta la ricerca statunitense di un'azienda cinese per furto, il 29 ottobre 2020 alle 3:15

Notizie finanziarie
A cura di High West Capital Partners
Ottobre 29, 2020
In Notizie finanziarie
Tag:

(Bloomberg) – United Microelectronics Corp. di Taiwan. ha promesso “assistenza sostanziale” agli Stati Uniti in un'accusa di alto profilo relativa ai segreti commerciali del produttore cinese di chip Fujian Jinhua Integrated Circuit Co.UMC si è dichiarato colpevole mercoledì presso la corte federale di San Francisco in un accordo con gli Stati Uniti pubblici ministeri, che hanno accettato di far cadere le gravi accuse di spionaggio economico e cospirazione per il presunto furto di informazioni riservate da parte della Micron Technology Inc., con sede in Idaho. UMC ha invece ammesso di aver rubato segreti commerciali e ha accettato di pagare una multa di 60 milioni di dollari. La dichiarazione di colpevolezza risolve un pezzo di un complicato procedimento giudiziario internazionale di un presunto trasferimento illegale del progetto di memoria di Micron in un accordo di produzione di chip tra UMC con sede a Taiwan e Jinjiang Fujian Jinhua con sede a Fujian. Ma lascia anche domande chiave senza risposta. Il caso è stato il primo archiviato nell’ambito della “China Initiative” dell’amministrazione Trump, un programma del Dipartimento di Giustizia volto a dare priorità ai casi di furto commerciale e a portarli in tribunale il più rapidamente possibile. Con la rimozione dell'UMC dall'imputato, la Cina diventa il bersaglio poiché la tensione con l'Occidente è aggravata da questioni tra cui l'hacking e il controllo delle tecnologie chiave da parte di Pechino, la gestione dell'epidemia di Covid-19, la stretta su Hong Kong e il trattamento degli uiguri musulmani.Leggi Di più: Stati Uniti Adotta nuove tattiche nel perseguimento del produttore di chip cineseMicron ha affermato in una dichiarazione che continuerà a chiedere la "restituzione totale" da parte dell'UMC in una causa civile separata e in corso. Le chiamate alla linea telefonica generale di Jinhua sono rimaste senza risposta. "UMC si assume la piena responsabilità delle azioni dei propri dipendenti e siamo lieti di aver raggiunto una soluzione adeguata in merito", ha affermato la società taiwanese in una nota. "La dichiarazione di colpevolezza di UMC indirizza questo caso al processo contro Fujian Jinhua nel 2021, ", hanno detto gli Stati Uniti L'avvocato David L. anderson. “I casi di segreti commerciali penali proteggono la libertà e l’innovazione. Questi casi hanno un significato globale quando un imputato straniero è accusato di furto di proprietà intellettuale protetta dagli Stati Uniti legge."Fujian Jinhua ha lamentato che l'accusa ha contribuito a ostacolare le aspirazioni della Cina di produrre in serie chip di memoria. La società ha sostenuto che la sua stessa esistenza è in gioco sin dagli Stati Uniti Il Dipartimento del Commercio l’ha inserita nella lista nera nel 2018, bloccando la sua capacità di acquistare gli Stati Uniti macchinari per la produzione di chip e rovinando i suoi piani di produzione. I pubblici ministeri non hanno pubblicamente dettagliato la cooperazione che stanno cercando da parte dell'UMC contro Fujian Jinhua, e la stessa UMC ha rifiutato di commentare. La richiesta di UMC significa che la società con sede a Taiwan sta ora aiutando nel procedimento penale di un ex partner commerciale cinese, potenzialmente esacerbando le tensioni. Le accuse sono ancora pendenti contro tre imputati individuali, l'ex presidente del Fujian Jinhua e due ingegneri della UMC. Uno di loro, JT Ho, lavora ancora all'UMC, secondo l'azienda. Gli Stati Uniti mantiene mandati di arresto per tutti e tre. Neal Stephens, un avvocato di Micron, ha detto agli Stati Uniti Il giudice distrettuale Maxine M. Chesney che con la risoluzione del procedimento penale contro UMC, Micron porterà avanti la sua causa civile sui segreti commerciali contro la società, che era stata sospesa. L'UMC si è opposta alla riapertura del caso, ha detto Stephens. Ancora sconosciuto è quanti soldi in più l'UMC pagherà alla fine. Oltre agli USA multa, Micron cercherà di obbligare UMC a risarcire la perdita e i danni causati dal furto. Le società hanno concordato che la somma sarà discussa nella causa civile perché c'è un "grande abisso e disparità" tra quello che le due parti ritengono che sia il valore, ha detto Leslie Caldwell, un avvocato dell'UMC. Il procedimento penale è statunitense v. United Microelectronics Corp., 18-cr-00465; la causa civile è Micron v. United Microelectronics e Fujian Jinhua, 17-cv-06932, Stati Uniti

L'UMC di Taiwan aiuterà gli Stati Uniti a perseguire un'azienda cinese per furto(Bloomberg) – United Microelectronics Corp. di Taiwan. ha promesso “assistenza sostanziale” agli Stati Uniti in un'accusa di alto profilo relativa ai segreti commerciali del produttore cinese di chip Fujian Jinhua Integrated Circuit Co.UMC si è dichiarato colpevole mercoledì presso la corte federale di San Francisco in un accordo con gli Stati Uniti pubblici ministeri, che hanno accettato di far cadere le gravi accuse di spionaggio economico e cospirazione per il presunto furto di informazioni riservate da parte della Micron Technology Inc., con sede in Idaho. UMC ha invece ammesso di aver rubato segreti commerciali e ha accettato di pagare una multa di 60 milioni di dollari. La dichiarazione di colpevolezza risolve un pezzo di un complicato procedimento giudiziario internazionale di un presunto trasferimento illegale del progetto di memoria di Micron in un accordo di produzione di chip tra UMC con sede a Taiwan e Jinjiang Fujian Jinhua con sede a Fujian. Ma lascia anche domande chiave senza risposta. Il caso è stato il primo archiviato nell’ambito della “China Initiative” dell’amministrazione Trump, un programma del Dipartimento di Giustizia volto a dare priorità ai casi di furto commerciale e a portarli in tribunale il più rapidamente possibile. Con la rimozione dell'UMC dall'imputato, la Cina diventa il bersaglio poiché la tensione con l'Occidente è aggravata da questioni tra cui l'hacking e il controllo delle tecnologie chiave da parte di Pechino, la gestione dell'epidemia di Covid-19, la stretta su Hong Kong e il trattamento degli uiguri musulmani.Leggi Di più: Stati Uniti Adotta nuove tattiche nel perseguimento del produttore di chip cineseMicron ha affermato in una dichiarazione che continuerà a chiedere la "restituzione totale" da parte dell'UMC in una causa civile separata e in corso. Le chiamate alla linea telefonica generale di Jinhua sono rimaste senza risposta. "UMC si assume la piena responsabilità delle azioni dei propri dipendenti e siamo lieti di aver raggiunto una soluzione adeguata in merito", ha affermato la società taiwanese in una nota. "La dichiarazione di colpevolezza di UMC indirizza questo caso al processo contro Fujian Jinhua nel 2021, ", hanno detto gli Stati Uniti L'avvocato David L. anderson. “I casi di segreti commerciali penali proteggono la libertà e l’innovazione. Questi casi hanno un significato globale quando un imputato straniero è accusato di furto di proprietà intellettuale protetta dagli Stati Uniti legge."Fujian Jinhua ha lamentato che l'accusa ha contribuito a ostacolare le aspirazioni della Cina di produrre in serie chip di memoria. La società ha sostenuto che la sua stessa esistenza è in gioco sin dagli Stati Uniti Il Dipartimento del Commercio l’ha inserita nella lista nera nel 2018, bloccando la sua capacità di acquistare gli Stati Uniti macchinari per la produzione di chip e rovinando i suoi piani di produzione. I pubblici ministeri non hanno pubblicamente dettagliato la cooperazione che stanno cercando da parte dell'UMC contro Fujian Jinhua, e la stessa UMC ha rifiutato di commentare. La richiesta di UMC significa che la società con sede a Taiwan sta ora aiutando nel procedimento penale di un ex partner commerciale cinese, potenzialmente esacerbando le tensioni. Le accuse sono ancora pendenti contro tre imputati individuali, l'ex presidente del Fujian Jinhua e due ingegneri della UMC. Uno di loro, JT Ho, lavora ancora all'UMC, secondo l'azienda. Gli Stati Uniti mantiene mandati di arresto per tutti e tre. Neal Stephens, un avvocato di Micron, ha detto agli Stati Uniti Il giudice distrettuale Maxine M. Chesney che con la risoluzione del procedimento penale contro UMC, Micron porterà avanti la sua causa civile sui segreti commerciali contro la società, che era stata sospesa. L'UMC si è opposta alla riapertura del caso, ha detto Stephens. Ancora sconosciuto è quanti soldi in più l'UMC pagherà alla fine. Oltre agli USA multa, Micron cercherà di obbligare UMC a risarcire la perdita e i danni causati dal furto. Le società hanno concordato che la somma sarà discussa nella causa civile perché c'è un "grande abisso e disparità" tra quello che le due parti ritengono che sia il valore, ha detto Leslie Caldwell, un avvocato dell'UMC. Il procedimento penale è statunitense v. United Microelectronics Corp., 18-cr-00465; la causa civile è Micron v. United Microelectronics e Fujian Jinhua, 17-cv-06932, Stati Uniti

,

Preventivo istantaneo

Inserisci il simbolo azionario.

Seleziona lo scambio.

Seleziona il Tipo di Sicurezza.

Per favore immettere il proprio Nome.

Inserisci il tuo cognome.

Per favore immetti il ​​tuo numero di telefono.

Inserisci il tuo indirizzo email.

Inserisci o seleziona il numero totale di azioni che possiedi.

Inserisci o seleziona l'importo del prestito desiderato che stai cercando.

Seleziona lo scopo del prestito.

Seleziona se sei un funzionario/direttore.

High West Capital Partners, LLC può offrire determinate informazioni solo a persone che sono "Investitori accreditati" e/o "Clienti qualificati" poiché tali termini sono definiti dalle leggi federali sui titoli applicabili. Per essere un “Investitore Accreditato” e/o un “Cliente Qualificato”, è necessario soddisfare i criteri identificati in UNA O PIÙ delle seguenti categorie/paragrafi numerati da 1 a 20 di seguito.

High West Capital Partners, LLC non può fornirti alcuna informazione riguardante i suoi programmi di prestito o prodotti di investimento a meno che tu non soddisfi uno o più dei seguenti criteri. Inoltre, i cittadini stranieri che potrebbero essere esentati dalla qualifica di investitore accreditato statunitense sono comunque tenuti a soddisfare i criteri stabiliti, in conformità con le politiche di prestito interne di High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC non fornirà informazioni né presterà a nessun individuo e/o entità che non soddisfi uno o più dei seguenti criteri:

1) Individuo con patrimonio netto superiore a $ 1.0 milioni. Una persona fisica (non un'entità) il cui patrimonio netto, o patrimonio netto congiunto con il coniuge, al momento dell'acquisto supera $ 1,000,000 USD. (Nel calcolo del patrimonio netto, è possibile includere il patrimonio netto in proprietà personali e immobili, compresa la residenza principale, contanti, investimenti a breve termine, azioni e titoli. L'inclusione del patrimonio in proprietà personali e immobili dovrebbe essere basata sull'equo valore valore di mercato di tale proprietà meno il debito garantito da tale proprietà.)

2) Individuo con reddito annuo individuale di $ 200,000. Una persona fisica (non un'entità) che ha avuto un reddito individuale superiore a $ 200,000 in ciascuno dei due anni solari precedenti e ha una ragionevole aspettativa di raggiungere lo stesso livello di reddito nell'anno in corso.

3) Individuo con reddito annuo congiunto di $ 300,000. Una persona fisica (non un'entità) che ha avuto un reddito congiunto con il coniuge superiore a $ 300,000 in ciascuno dei due anni solari precedenti e ha una ragionevole aspettativa di raggiungere lo stesso livello di reddito nell'anno in corso.

4) Società di capitali o società di persone. Una società, partnership o entità simile che possiede un patrimonio superiore a 5 milioni di dollari e non è stata costituita allo scopo specifico di acquisire un interesse nella società o partnership.

5) Trust revocabile. Un trust revocabile da parte dei suoi concedenti e ciascuno dei cui concedenti è un investitore accreditato come definito in una o più delle altre categorie/paragrafi qui numerati.

6) Fiducia irrevocabile. Un trust (diverso da un piano ERISA) che (a) non è revocabile dai suoi concedenti, (b) ha un patrimonio superiore a 5 milioni di dollari, (c) non è stato costituito allo scopo specifico di acquisire un interesse e (d ) è diretto da una persona che possiede tale conoscenza ed esperienza in materia finanziaria e commerciale da essere in grado di valutare i meriti e i rischi di un investimento nel Trust.

7) IRA o piano di benefici simili. Un piano di benefit IRA, Keogh o simile che copre solo una singola persona fisica che sia un investitore accreditato, come definito in una o più delle altre categorie/paragrafi qui indicati.

8) Conto del piano di benefici per i dipendenti diretto dal partecipante. Un piano di benefici per i dipendenti diretto dai partecipanti che investe sotto la direzione e per conto di un partecipante che è un investitore accreditato, come tale termine è definito in una o più delle altre categorie/paragrafi qui indicati.

9) Altro piano ERISA. Un piano di benefici per i dipendenti ai sensi del Titolo I della legge ERISA diverso da un piano diretto dai partecipanti con un totale attivo superiore a 5 milioni di dollari o per il quale le decisioni di investimento (inclusa la decisione di acquistare un interesse) sono prese da una banca, registrata consulente per gli investimenti, associazione di risparmio e prestito o compagnia di assicurazioni.

10) Piano di benefici governativi. Un piano stabilito e mantenuto da uno stato, un comune o qualsiasi agenzia di uno stato o di un comune, a beneficio dei propri dipendenti, con un patrimonio totale superiore a 5 milioni di dollari.

11) Ente senza scopo di lucro. Un'organizzazione descritta nella Sezione 501(c)(3) dell'Internal Revenue Code, e successive modifiche, con un patrimonio totale superiore a 5 milioni di dollari (compresi fondi di dotazione, rendite e redditi vitalizi), come mostrato dai rendiconti finanziari sottoposti a revisione più recenti dell'organizzazione .

12) Una banca, come definita nella Sezione 3(a)(2) del Securities Act (sia che agisca per proprio conto o a titolo fiduciario).

13) Un'associazione di risparmio e prestito o istituzione simile, come definita nella Sezione 3(a)(5)(A) del Securities Act (sia che agisca per proprio conto o a titolo fiduciario).

14) Un broker-dealer registrato ai sensi dell'Exchange Act.

15) Una compagnia assicurativa, come definita nella Sezione 2(13) del Securities Act.

16) Una "società di sviluppo aziendale", come definita nella Sezione 2(a)(48) dell'Investment Company Act.

17) Una società di investimento per piccole imprese autorizzata ai sensi della Sezione 301 (c) o (d) dello Small Business Investment Act del 1958.

18) Una “società privata di sviluppo aziendale” come definita nella Sezione 202(a)(22) dell'Advisers Act.

19) Amministratore Delegato o Amministratore. Una persona fisica che è un funzionario esecutivo, direttore o socio accomandatario dell'Associazione o del Socio accomandatario, ed è un investitore accreditato come tale termine è definito in una o più delle categorie/paragrafi qui numerati.

20) Entità interamente posseduta da investitori accreditati. Una società, una partnership, una società di investimento privata o un'entità simile, ciascuno dei cui proprietari azionari è una persona fisica che è un investitore accreditato, come tale termine è definito in una o più delle categorie/paragrafi qui numerati.

Si prega di leggere l'avviso sopra e selezionare la casella sottostante per continuare.

Singapore

+65 3105 1295

Taiwan

Coming Soon!

香港

R91, 3° piano,
Torre di Eton, 8 Hysan Avenue.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462

Seguici

Copertura del mercato