JPMorgan paga 920 milioni di dollari e ammette cattiva condotta per spoofing, il 29 settembre 2020 alle 3:29

By
Nel settembre 29, 2020
Tag:

(Bloomberg) — JPMorgan Chase & Co. ha ammesso l'illecito e ha accettato di pagare più di 920 milioni di dollari per risolvere il problema degli Stati Uniti le accuse delle autorità di manipolazione del mercato nella negoziazione di futures su metalli e titoli del Tesoro da parte della banca per un periodo di otto anni, la più grande sanzione mai collegata alla pratica illegale nota come spoofing. L'istituto di credito con sede a New York pagherà la più grande sanzione pecuniaria mai imposta dalla CFTC, inclusa una multa di 436.4 milioni di dollari, 311.7 milioni di dollari di restituzione e più di 172 milioni di dollari di restituzione, secondo una dichiarazione della Commodity Futures Trading Commission. La CFTC ha affermato che il suo ordine riconoscerà e compenserà i pagamenti di restituzione e restituzione effettuati al Dipartimento di Giustizia e alla Securities and Exchange Commission. L'accordo pone fine a un'indagine penale sulla banca che ha portato all'accusa di una mezza dozzina di dipendenti per presunta manipolazione del prezzo di futures su oro e argento per più di otto anni. Due si sono dichiarati colpevoli e altri quattro sono in attesa di processo. Per saperne di più: All'interno del JPMorgan Trading Desk negli Stati Uniti Chiamato un giro di criminalità La sanzione di JPMorgan supera di gran lunga le precedenti multe legate allo spoofing imposte contro le banche, ed è la sanzione più dura imposta nell'anno di repressione dello spoofing da parte del Dipartimento di Giustizia. Secondo la CFTC, la banca ha stipulato un accordo di azione penale differita con il Dipartimento di Giustizia come parte dell'accordo. Il portavoce di JPMorgan non ha rilasciato commenti immediati. Lo spoofing in genere comporta l'inondazione dei mercati dei derivati ​​con ordini che i trader non intendono eseguire per indurre gli altri a spostare i prezzi nella direzione desiderata. La pratica è diventata un punto focale per pubblici ministeri e regolatori negli ultimi anni dopo che i legislatori l’hanno espressamente vietata nel 2010. Sebbene inviare e annullare ordini non sia illegale, è illegale in quanto parte di una strategia intesa a ingannare altri trader.Leggi di più: Spoofing è un nome stupido per gravi manipolazioni del mercato: QuickTakePiù di due dozzine di individui e aziende sono state sanzionate dalla Giustizia Department o della CFTC, compresi i day trader che operano dalle loro camere da letto, sofisticati negozi di trading ad alta frequenza e grandi banche come Bank of America Corp. e Deutsche Bank AG. Il Dipartimento di Giustizia ha adottato una linea molto più aggressiva nei confronti di JPMorgan, sostenendo che la banca ha ospitato un'associazione a delinquere per la manipolazione del mercato durata otto anni con il suo ufficio di metalli preziosi come un'operazione criminale di racket. Mentre altri sospetti truffatori del mercato sono stati accusati di accuse specifiche Per reati di spoofing e manipolazione, il Dipartimento di Giustizia ha accusato i commercianti di metalli di JPMorgan ai sensi del Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act del 1970, una legge penale più comunemente applicata ai casi di mafia che alle indagini bancarie globali. RICO consente ai pubblici ministeri di accusare più atti criminali che coinvolgono un gruppo di persone nello stesso caso purché facessero parte della stessa impresa. Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che la cospirazione sul tavolo dei metalli di JPMorgan è durata da marzo 2008 ad agosto 2016. I due ex commercianti di metalli della banca che si sono dichiarati colpevoli di accuse di frode stanno collaborando con le autorità. L'individuo di più alto livello accusato è Michael Nowak, un commerciante d'oro veterano che è rimasto attivo come capo globale dell'ufficio metalli preziosi di JPMorgan fino a quando non è stato incriminato. sotto sigillo nell'agosto 2019 insieme ad altri due. Un ex venditore di JPMorgan che lavorava con clienti di hedge fund è stato successivamente aggiunto al caso. Nel 2015, JPMorgan si è dichiarata colpevole di reati antitrust insieme a diverse altre banche globali che hanno pagato sanzioni e hanno ammesso di aver cospirato per manipolare il prezzo dei titoli statunitensi. dollari ed euro.

JPMorgan paga 920 milioni di dollari e ammette cattiva condotta per spoofing(Bloomberg) — JPMorgan Chase & Co. ha ammesso l'illecito e ha accettato di pagare più di 920 milioni di dollari per risolvere il problema degli Stati Uniti le accuse delle autorità di manipolazione del mercato nella negoziazione di futures su metalli e titoli del Tesoro da parte della banca per un periodo di otto anni, la più grande sanzione mai collegata alla pratica illegale nota come spoofing. L'istituto di credito con sede a New York pagherà la più grande sanzione pecuniaria mai imposta dalla CFTC, inclusa una multa di 436.4 milioni di dollari, 311.7 milioni di dollari di restituzione e più di 172 milioni di dollari di restituzione, secondo una dichiarazione della Commodity Futures Trading Commission. La CFTC ha affermato che il suo ordine riconoscerà e compenserà i pagamenti di restituzione e restituzione effettuati al Dipartimento di Giustizia e alla Securities and Exchange Commission. L'accordo pone fine a un'indagine penale sulla banca che ha portato all'accusa di una mezza dozzina di dipendenti per presunta manipolazione del prezzo di futures su oro e argento per più di otto anni. Due si sono dichiarati colpevoli e altri quattro sono in attesa di processo. Per saperne di più: All'interno del JPMorgan Trading Desk negli Stati Uniti Chiamato un giro di criminalità La sanzione di JPMorgan supera di gran lunga le precedenti multe legate allo spoofing imposte contro le banche, ed è la sanzione più dura imposta nell'anno di repressione dello spoofing da parte del Dipartimento di Giustizia. Secondo la CFTC, la banca ha stipulato un accordo di azione penale differita con il Dipartimento di Giustizia come parte dell'accordo. Il portavoce di JPMorgan non ha rilasciato commenti immediati. Lo spoofing in genere comporta l'inondazione dei mercati dei derivati ​​con ordini che i trader non intendono eseguire per indurre gli altri a spostare i prezzi nella direzione desiderata. La pratica è diventata un punto focale per pubblici ministeri e regolatori negli ultimi anni dopo che i legislatori l’hanno espressamente vietata nel 2010. Sebbene inviare e annullare ordini non sia illegale, è illegale in quanto parte di una strategia intesa a ingannare altri trader.Leggi di più: Spoofing è un nome stupido per gravi manipolazioni del mercato: QuickTakePiù di due dozzine di individui e aziende sono state sanzionate dalla Giustizia Department o della CFTC, compresi i day trader che operano dalle loro camere da letto, sofisticati negozi di trading ad alta frequenza e grandi banche come Bank of America Corp. e Deutsche Bank AG. Il Dipartimento di Giustizia ha adottato una linea molto più aggressiva nei confronti di JPMorgan, sostenendo che la banca ha ospitato un'associazione a delinquere per la manipolazione del mercato durata otto anni con il suo ufficio di metalli preziosi come un'operazione criminale di racket. Mentre altri sospetti truffatori del mercato sono stati accusati di accuse specifiche Per reati di spoofing e manipolazione, il Dipartimento di Giustizia ha accusato i commercianti di metalli di JPMorgan ai sensi del Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act del 1970, una legge penale più comunemente applicata ai casi di mafia che alle indagini bancarie globali. RICO consente ai pubblici ministeri di accusare più atti criminali che coinvolgono un gruppo di persone nello stesso caso purché facessero parte della stessa impresa. Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che la cospirazione sul tavolo dei metalli di JPMorgan è durata da marzo 2008 ad agosto 2016. I due ex commercianti di metalli della banca che si sono dichiarati colpevoli di accuse di frode stanno collaborando con le autorità. L'individuo di più alto livello accusato è Michael Nowak, un commerciante d'oro veterano che è rimasto attivo come capo globale dell'ufficio metalli preziosi di JPMorgan fino a quando non è stato incriminato. sotto sigillo nell'agosto 2019 insieme ad altri due. Un ex venditore di JPMorgan che lavorava con clienti di hedge fund è stato successivamente aggiunto al caso. Nel 2015, JPMorgan si è dichiarata colpevole di reati antitrust insieme a diverse altre banche globali che hanno pagato sanzioni e hanno ammesso di aver cospirato per manipolare il prezzo dei titoli statunitensi. dollari ed euro.

,

Preventivo istantaneo

Inserisci il simbolo azionario.

Seleziona lo scambio.

Seleziona il Tipo di Sicurezza.

Per favore immettere il proprio Nome.

Inserisci il tuo cognome.

Per favore immetti il ​​tuo numero di telefono.

Inserisci il tuo indirizzo email.

Inserisci o seleziona il numero totale di azioni che possiedi.

Inserisci o seleziona l'importo del prestito desiderato che stai cercando.

Seleziona lo scopo del prestito.

Seleziona se sei un funzionario/direttore.

High West Capital Partners, LLC può offrire determinate informazioni solo a persone che sono "Investitori accreditati" e/o "Clienti qualificati" poiché tali termini sono definiti dalle leggi federali sui titoli applicabili. Per essere un “Investitore Accreditato” e/o un “Cliente Qualificato”, è necessario soddisfare i criteri identificati in UNA O PIÙ delle seguenti categorie/paragrafi numerati da 1 a 20 di seguito.

High West Capital Partners, LLC non può fornirti alcuna informazione riguardante i suoi programmi di prestito o prodotti di investimento a meno che tu non soddisfi uno o più dei seguenti criteri. Inoltre, i cittadini stranieri che potrebbero essere esentati dalla qualifica di investitore accreditato statunitense sono comunque tenuti a soddisfare i criteri stabiliti, in conformità con le politiche di prestito interne di High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC non fornirà informazioni né presterà a nessun individuo e/o entità che non soddisfi uno o più dei seguenti criteri:

1) Individuo con patrimonio netto superiore a $ 1.0 milioni. Una persona fisica (non un'entità) il cui patrimonio netto, o patrimonio netto congiunto con il coniuge, al momento dell'acquisto supera $ 1,000,000 USD. (Nel calcolo del patrimonio netto, è possibile includere il patrimonio netto in proprietà personali e immobili, compresa la residenza principale, contanti, investimenti a breve termine, azioni e titoli. L'inclusione del patrimonio in proprietà personali e immobili dovrebbe essere basata sull'equo valore valore di mercato di tale proprietà meno il debito garantito da tale proprietà.)

2) Individuo con reddito annuo individuale di $ 200,000. Una persona fisica (non un'entità) che ha avuto un reddito individuale superiore a $ 200,000 in ciascuno dei due anni solari precedenti e ha una ragionevole aspettativa di raggiungere lo stesso livello di reddito nell'anno in corso.

3) Individuo con reddito annuo congiunto di $ 300,000. Una persona fisica (non un'entità) che ha avuto un reddito congiunto con il coniuge superiore a $ 300,000 in ciascuno dei due anni solari precedenti e ha una ragionevole aspettativa di raggiungere lo stesso livello di reddito nell'anno in corso.

4) Società di capitali o società di persone. Una società, partnership o entità simile che possiede un patrimonio superiore a 5 milioni di dollari e non è stata costituita allo scopo specifico di acquisire un interesse nella società o partnership.

5) Trust revocabile. Un trust revocabile da parte dei suoi concedenti e ciascuno dei cui concedenti è un investitore accreditato come definito in una o più delle altre categorie/paragrafi qui numerati.

6) Fiducia irrevocabile. Un trust (diverso da un piano ERISA) che (a) non è revocabile dai suoi concedenti, (b) ha un patrimonio superiore a 5 milioni di dollari, (c) non è stato costituito allo scopo specifico di acquisire un interesse e (d ) è diretto da una persona che possiede tale conoscenza ed esperienza in materia finanziaria e commerciale da essere in grado di valutare i meriti e i rischi di un investimento nel Trust.

7) IRA o piano di benefici simili. Un piano di benefit IRA, Keogh o simile che copre solo una singola persona fisica che sia un investitore accreditato, come definito in una o più delle altre categorie/paragrafi qui indicati.

8) Conto del piano di benefici per i dipendenti diretto dal partecipante. Un piano di benefici per i dipendenti diretto dai partecipanti che investe sotto la direzione e per conto di un partecipante che è un investitore accreditato, come tale termine è definito in una o più delle altre categorie/paragrafi qui indicati.

9) Altro piano ERISA. Un piano di benefici per i dipendenti ai sensi del Titolo I della legge ERISA diverso da un piano diretto dai partecipanti con un totale attivo superiore a 5 milioni di dollari o per il quale le decisioni di investimento (inclusa la decisione di acquistare un interesse) sono prese da una banca, registrata consulente per gli investimenti, associazione di risparmio e prestito o compagnia di assicurazioni.

10) Piano di benefici governativi. Un piano stabilito e mantenuto da uno stato, un comune o qualsiasi agenzia di uno stato o di un comune, a beneficio dei propri dipendenti, con un patrimonio totale superiore a 5 milioni di dollari.

11) Ente senza scopo di lucro. Un'organizzazione descritta nella Sezione 501(c)(3) dell'Internal Revenue Code, e successive modifiche, con un patrimonio totale superiore a 5 milioni di dollari (compresi fondi di dotazione, rendite e redditi vitalizi), come mostrato dai rendiconti finanziari sottoposti a revisione più recenti dell'organizzazione .

12) Una banca, come definita nella Sezione 3(a)(2) del Securities Act (sia che agisca per proprio conto o a titolo fiduciario).

13) Un'associazione di risparmio e prestito o istituzione simile, come definita nella Sezione 3(a)(5)(A) del Securities Act (sia che agisca per proprio conto o a titolo fiduciario).

14) Un broker-dealer registrato ai sensi dell'Exchange Act.

15) Una compagnia assicurativa, come definita nella Sezione 2(13) del Securities Act.

16) Una "società di sviluppo aziendale", come definita nella Sezione 2(a)(48) dell'Investment Company Act.

17) Una società di investimento per piccole imprese autorizzata ai sensi della Sezione 301 (c) o (d) dello Small Business Investment Act del 1958.

18) Una “società privata di sviluppo aziendale” come definita nella Sezione 202(a)(22) dell'Advisers Act.

19) Amministratore Delegato o Amministratore. Una persona fisica che è un funzionario esecutivo, direttore o socio accomandatario dell'Associazione o del Socio accomandatario, ed è un investitore accreditato come tale termine è definito in una o più delle categorie/paragrafi qui numerati.

20) Entità interamente posseduta da investitori accreditati. Una società, una partnership, una società di investimento privata o un'entità simile, ciascuno dei cui proprietari azionari è una persona fisica che è un investitore accreditato, come tale termine è definito in una o più delle categorie/paragrafi qui numerati.

Si prega di leggere l'avviso sopra e selezionare la casella sottostante per continuare.

Singapore

+65 3105 1295

Taiwan

Coming Soon!

香港

R91, 3° piano,
Torre di Eton, 8 Hysan Avenue.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462

Copertura del mercato