Ecco quanto varrebbe investire $ 1,000 nelle 5 più grandi azioni tecnologiche della bolla Dot-Com oggi, 4 ottobre 2020 alle 8:30

Notizie finanziarie
By
Ottobre 4, 2020
In Notizie finanziarie
Tag:

Nonostante la pandemia in corso e gli Stati Uniti Con un’economia che a malapena zoppica, il Nasdaq è ancora scambiato a più del 50% al di sopra dei minimi di marzo. L’impennata dei titoli tecnologici nel 2020 ha comprensibilmente portato gli investitori a fare paragoni con la bolla delle dot-com del 2000. Il Nasdaq alla fine ha raggiunto il picco a 5,048.62 il 10 marzo 2000. Naturalmente, alcuni titoli della bolla delle dot-com hanno ottenuto risultati molto migliori di altri nei 20 anni successivi allo scoppio della bolla. Azioni FANG della bolla delle dot com: gli investitori di oggi hanno molta familiarità con le azioni FANG, Facebook, Inc. (NASDAQ: FB), Amazon.com, Inc. (NASDAQ: AMZN), Netflix, Inc. (NASDAQ: NFLX) e Alphabet, Inc. (NASDAQ:GOOGL) (NASDAQ:GOOGL). Entrambi questi quattro titoli hanno guidato il mercato rialzista a partire dalla crisi finanziaria del 2008 e dominano il mercato odierno con le loro enormi capitalizzazioni di mercato. Le dot-com hanno avuto una propria crescita di titoli tipo FANG che hanno dominato il settore tecnologico nel 2000: * Microsoft Corporation (NASDAQ : MSFT) ha raggiunto un picco di capitalizzazione di mercato della bolla delle dot-com di 561 miliardi di dollari nel marzo 2000. *Cisco Systems, Inc. (NASDAQ: CSCO) ha raggiunto una capitalizzazione di mercato massima di 555.4 miliardi di dollari. * Intel Corporation (NASDAQ: INTC) ha raggiunto il picco di capitalizzazione di mercato di 509 miliardi di dollari nell’agosto 2000. * Oracle Corporation (NYSE: ORCL) ha raggiunto la capitalizzazione di mercato delle dot com a 245 miliardi di dollari nel marzo 2000. * Infine, IBM (NYSE: IBM) aveva una capitalizzazione di mercato massima dell’era delle dot com pari a 215 miliardi di dollari. Complessivamente, questi cinque titoli tecnologici avevano una capitalizzazione di mercato massima combinata delle dot com di oltre 2.08 trilioni di dollari, ma quella valutazione certamente non è durata per lungo tempo.Vedi anche: 5 modi in cui il mercato odierno assomiglia alla bolla Dot-Com Ricaduta della bolla Dot-Com: un anno dopo il picco del Nasdaq nel marzo 2000, il Nasdaq era sceso del 59.3%. Tutti e cinque questi grandi titoli tecnologici avevano subito un duro colpo. IBM è stata la più resiliente del gruppo, perdendo solo il 5.4%. Le azioni Microsoft sono scese del 43.8%, le azioni Intel sono scese del 51%, le azioni Oracle sono scese del 59.8% e le azioni Cisco sono scese del 69.7%. Al 10 marzo 2010, il Nasdaq era ancora in ribasso del 53.2% rispetto al picco della bolla delle dot-com di un decennio. Dopo. IBM è stato l’unico titolo che ha generato rendimenti decenti, guadagnando complessivamente il 19.5% durante quel periodo di 10 anni. Le azioni Oracle sono scese del 39%, le azioni Microsoft sono scese del 42.6%, le azioni Cisco sono scese del 62% e le azioni Intel sono scese del 64.7% durante il primo decennio successivo al picco della bolla delle dot.com. 20 anni dopo: fortunatamente per gli investitori, gli ultimi 10 anni è stato un decennio decisamente migliore per i titoli tecnologici rispetto ai 10 anni precedenti. Grazie in gran parte ai titoli FANG, il Nasdaq è ora in rialzo del 120.4% rispetto al picco della bolla delle dot-com. Alcuni dei cinque grandi titoli tecnologici sopra menzionati si sono ripresi e hanno registrato una buona performance complessivamente 20 anni dopo la bolla delle dot-com. Altri no. Ecco uno sguardo a quanto varrebbe oggi acquistare $ 1,000 in ciascuna azione il 10 marzo 2000, assumendo dividendi reinvestiti: * Microsoft: ,419 * IBM: ,778 * Oracle: ,687 * Intel: ,347 * Cisco: 5Overall, un investimento di 5,000 dollari in questi cinque titoli divisi equamente durante il picco della bolla delle dot-com varrebbe oggi 11,976 dollari, un guadagno del 139.5% su un periodo di 20 anni. L'opinione di Benzinga: quattro dei cinque grandi titoli tecnologici dell'era delle dot-com hanno è rimasto indietro rispetto al guadagno complessivo del 120.5% del Nasdaq negli ultimi 20 anni. Inoltre, Microsoft è l'unico titolo dei cinque che ha battuto il rendimento totale del 252% dell'S&P 500 ETF Trust (NYSE: SPY) dal marzo del 2000. Scopri di più da Benzinga * Opzioni commerciali per questo mercato pazzo: ottieni opzioni Benzinga per Seguite idee commerciali ad alta convinzione * Analisti nel Twilio Investor Day: "Maggiore fiducia nel possedere TWLO per il prossimo decennio" * Gli esperti reagiscono alla diagnosi di coronavirus di Trump e al suo impatto sul mercato azionario (C) 2020 Benzinga.com. Benzinga non fornisce consulenza sugli investimenti.

Ecco quanto varrebbe oggi investire $ 1,000 nei 5 più grandi titoli tecnologici della bolla Dot-ComNonostante la pandemia in corso e gli Stati Uniti Con un’economia che a malapena zoppica, il Nasdaq è ancora scambiato a più del 50% al di sopra dei minimi di marzo. L’impennata dei titoli tecnologici nel 2020 ha comprensibilmente portato gli investitori a fare paragoni con la bolla delle dot-com del 2000. Il Nasdaq alla fine ha raggiunto il picco a 5,048.62 il 10 marzo 2000. Naturalmente, alcuni titoli della bolla delle dot-com hanno ottenuto risultati molto migliori di altri nei 20 anni successivi allo scoppio della bolla. Azioni FANG della bolla delle dot com: gli investitori di oggi hanno molta familiarità con le azioni FANG, Facebook, Inc. (NASDAQ: FB), Amazon.com, Inc. (NASDAQ: AMZN), Netflix, Inc. (NASDAQ: NFLX) e Alphabet, Inc. (NASDAQ:GOOGL) (NASDAQ:GOOGL). Entrambi questi quattro titoli hanno guidato il mercato rialzista a partire dalla crisi finanziaria del 2008 e dominano il mercato odierno con le loro enormi capitalizzazioni di mercato. Le dot-com hanno avuto una propria crescita di titoli tipo FANG che hanno dominato il settore tecnologico nel 2000: * Microsoft Corporation (NASDAQ : MSFT) ha raggiunto un picco di capitalizzazione di mercato della bolla delle dot-com di 561 miliardi di dollari nel marzo 2000. *Cisco Systems, Inc. (NASDAQ: CSCO) ha raggiunto una capitalizzazione di mercato massima di 555.4 miliardi di dollari. * Intel Corporation (NASDAQ: INTC) ha raggiunto il picco di capitalizzazione di mercato di 509 miliardi di dollari nell’agosto 2000. * Oracle Corporation (NYSE: ORCL) ha raggiunto la capitalizzazione di mercato delle dot com a 245 miliardi di dollari nel marzo 2000. * Infine, IBM (NYSE: IBM) aveva una capitalizzazione di mercato massima dell’era delle dot com pari a 215 miliardi di dollari. Complessivamente, questi cinque titoli tecnologici avevano una capitalizzazione di mercato massima combinata delle dot com di oltre 2.08 trilioni di dollari, ma quella valutazione certamente non è durata per lungo tempo.Vedi anche: 5 modi in cui il mercato odierno assomiglia alla bolla Dot-Com Ricaduta della bolla Dot-Com: un anno dopo il picco del Nasdaq nel marzo 2000, il Nasdaq era sceso del 59.3%. Tutti e cinque questi grandi titoli tecnologici avevano subito un duro colpo. IBM è stata la più resiliente del gruppo, perdendo solo il 5.4%. Le azioni Microsoft sono scese del 43.8%, le azioni Intel sono scese del 51%, le azioni Oracle sono scese del 59.8% e le azioni Cisco sono scese del 69.7%. Al 10 marzo 2010, il Nasdaq era ancora in ribasso del 53.2% rispetto al picco della bolla delle dot-com di un decennio. Dopo. IBM è stato l’unico titolo che ha generato rendimenti decenti, guadagnando complessivamente il 19.5% durante quel periodo di 10 anni. Le azioni Oracle sono scese del 39%, le azioni Microsoft sono scese del 42.6%, le azioni Cisco sono scese del 62% e le azioni Intel sono scese del 64.7% durante il primo decennio successivo al picco della bolla delle dot.com. 20 anni dopo: fortunatamente per gli investitori, gli ultimi 10 anni è stato un decennio decisamente migliore per i titoli tecnologici rispetto ai 10 anni precedenti. Grazie in gran parte ai titoli FANG, il Nasdaq è ora in rialzo del 120.4% rispetto al picco della bolla delle dot-com. Alcuni dei cinque grandi titoli tecnologici sopra menzionati si sono ripresi e hanno registrato una buona performance complessivamente 20 anni dopo la bolla delle dot-com. Altri no. Ecco uno sguardo a quanto varrebbe oggi acquistare $ 1,000 in ciascuna azione il 10 marzo 2000, assumendo dividendi reinvestiti: * Microsoft: ,419 * IBM: ,778 * Oracle: ,687 * Intel: ,347 * Cisco: 5Overall, un investimento di 5,000 dollari in questi cinque titoli divisi equamente durante il picco della bolla delle dot-com varrebbe oggi 11,976 dollari, un guadagno del 139.5% su un periodo di 20 anni. L'opinione di Benzinga: quattro dei cinque grandi titoli tecnologici dell'era delle dot-com hanno è rimasto indietro rispetto al guadagno complessivo del 120.5% del Nasdaq negli ultimi 20 anni. Inoltre, Microsoft è l'unico titolo dei cinque che ha battuto il rendimento totale del 252% dell'S&P 500 ETF Trust (NYSE: SPY) dal marzo del 2000. Scopri di più da Benzinga * Opzioni commerciali per questo mercato pazzo: ottieni opzioni Benzinga per Seguite idee commerciali ad alta convinzione * Analisti nel Twilio Investor Day: "Maggiore fiducia nel possedere TWLO per il prossimo decennio" * Gli esperti reagiscono alla diagnosi di coronavirus di Trump e al suo impatto sul mercato azionario (C) 2020 Benzinga.com. Benzinga non fornisce consulenza sugli investimenti.

,

Preventivo istantaneo

Inserisci il simbolo azionario.

Seleziona lo scambio.

Seleziona il Tipo di Sicurezza.

Per favore immettere il proprio Nome.

Inserisci il tuo cognome.

Per favore immetti il ​​tuo numero di telefono.

Inserisci il tuo indirizzo email.

Inserisci o seleziona il numero totale di azioni che possiedi.

Inserisci o seleziona l'importo del prestito desiderato che stai cercando.

Seleziona lo scopo del prestito.

Seleziona se sei un funzionario/direttore.

High West Capital Partners, LLC può offrire determinate informazioni solo a persone che sono "Investitori accreditati" e/o "Clienti qualificati" poiché tali termini sono definiti dalle leggi federali sui titoli applicabili. Per essere un “Investitore Accreditato” e/o un “Cliente Qualificato”, è necessario soddisfare i criteri identificati in UNA O PIÙ delle seguenti categorie/paragrafi numerati da 1 a 20 di seguito.

High West Capital Partners, LLC non può fornirti alcuna informazione riguardante i suoi programmi di prestito o prodotti di investimento a meno che tu non soddisfi uno o più dei seguenti criteri. Inoltre, i cittadini stranieri che potrebbero essere esentati dalla qualifica di investitore accreditato statunitense sono comunque tenuti a soddisfare i criteri stabiliti, in conformità con le politiche di prestito interne di High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC non fornirà informazioni né presterà a nessun individuo e/o entità che non soddisfi uno o più dei seguenti criteri:

1) Individuo con patrimonio netto superiore a $ 1.0 milioni. Una persona fisica (non un'entità) il cui patrimonio netto, o patrimonio netto congiunto con il coniuge, al momento dell'acquisto supera $ 1,000,000 USD. (Nel calcolo del patrimonio netto, è possibile includere il patrimonio netto in proprietà personali e immobili, compresa la residenza principale, contanti, investimenti a breve termine, azioni e titoli. L'inclusione del patrimonio in proprietà personali e immobili dovrebbe essere basata sull'equo valore valore di mercato di tale proprietà meno il debito garantito da tale proprietà.)

2) Individuo con reddito annuo individuale di $ 200,000. Una persona fisica (non un'entità) che ha avuto un reddito individuale superiore a $ 200,000 in ciascuno dei due anni solari precedenti e ha una ragionevole aspettativa di raggiungere lo stesso livello di reddito nell'anno in corso.

3) Individuo con reddito annuo congiunto di $ 300,000. Una persona fisica (non un'entità) che ha avuto un reddito congiunto con il coniuge superiore a $ 300,000 in ciascuno dei due anni solari precedenti e ha una ragionevole aspettativa di raggiungere lo stesso livello di reddito nell'anno in corso.

4) Società di capitali o società di persone. Una società, partnership o entità simile che possiede un patrimonio superiore a 5 milioni di dollari e non è stata costituita allo scopo specifico di acquisire un interesse nella società o partnership.

5) Trust revocabile. Un trust revocabile da parte dei suoi concedenti e ciascuno dei cui concedenti è un investitore accreditato come definito in una o più delle altre categorie/paragrafi qui numerati.

6) Fiducia irrevocabile. Un trust (diverso da un piano ERISA) che (a) non è revocabile dai suoi concedenti, (b) ha un patrimonio superiore a 5 milioni di dollari, (c) non è stato costituito allo scopo specifico di acquisire un interesse e (d ) è diretto da una persona che possiede tale conoscenza ed esperienza in materia finanziaria e commerciale da essere in grado di valutare i meriti e i rischi di un investimento nel Trust.

7) IRA o piano di benefici simili. Un piano di benefit IRA, Keogh o simile che copre solo una singola persona fisica che sia un investitore accreditato, come definito in una o più delle altre categorie/paragrafi qui indicati.

8) Conto del piano di benefici per i dipendenti diretto dal partecipante. Un piano di benefici per i dipendenti diretto dai partecipanti che investe sotto la direzione e per conto di un partecipante che è un investitore accreditato, come tale termine è definito in una o più delle altre categorie/paragrafi qui indicati.

9) Altro piano ERISA. Un piano di benefici per i dipendenti ai sensi del Titolo I della legge ERISA diverso da un piano diretto dai partecipanti con un totale attivo superiore a 5 milioni di dollari o per il quale le decisioni di investimento (inclusa la decisione di acquistare un interesse) sono prese da una banca, registrata consulente per gli investimenti, associazione di risparmio e prestito o compagnia di assicurazioni.

10) Piano di benefici governativi. Un piano stabilito e mantenuto da uno stato, un comune o qualsiasi agenzia di uno stato o di un comune, a beneficio dei propri dipendenti, con un patrimonio totale superiore a 5 milioni di dollari.

11) Ente senza scopo di lucro. Un'organizzazione descritta nella Sezione 501(c)(3) dell'Internal Revenue Code, e successive modifiche, con un patrimonio totale superiore a 5 milioni di dollari (compresi fondi di dotazione, rendite e redditi vitalizi), come mostrato dai rendiconti finanziari sottoposti a revisione più recenti dell'organizzazione .

12) Una banca, come definita nella Sezione 3(a)(2) del Securities Act (sia che agisca per proprio conto o a titolo fiduciario).

13) Un'associazione di risparmio e prestito o istituzione simile, come definita nella Sezione 3(a)(5)(A) del Securities Act (sia che agisca per proprio conto o a titolo fiduciario).

14) Un broker-dealer registrato ai sensi dell'Exchange Act.

15) Una compagnia assicurativa, come definita nella Sezione 2(13) del Securities Act.

16) Una "società di sviluppo aziendale", come definita nella Sezione 2(a)(48) dell'Investment Company Act.

17) Una società di investimento per piccole imprese autorizzata ai sensi della Sezione 301 (c) o (d) dello Small Business Investment Act del 1958.

18) Una “società privata di sviluppo aziendale” come definita nella Sezione 202(a)(22) dell'Advisers Act.

19) Amministratore Delegato o Amministratore. Una persona fisica che è un funzionario esecutivo, direttore o socio accomandatario dell'Associazione o del Socio accomandatario, ed è un investitore accreditato come tale termine è definito in una o più delle categorie/paragrafi qui numerati.

20) Entità interamente posseduta da investitori accreditati. Una società, una partnership, una società di investimento privata o un'entità simile, ciascuno dei cui proprietari azionari è una persona fisica che è un investitore accreditato, come tale termine è definito in una o più delle categorie/paragrafi qui numerati.

Si prega di leggere l'avviso sopra e selezionare la casella sottostante per continuare.

Singapore

+65 3105 1295

Taiwan

Coming Soon!

香港

R91, 3° piano,
Torre di Eton, 8 Hysan Avenue.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462

Seguici

Copertura del mercato